Результат мрт коленного сустава


что такое, что показывает, как делают

Коленное сочленение — второй по величине сустав опорно-двигательного аппарата, обеспечивающий двигательную активность человека. Его повреждения и патологии — актуальная проблема травматологической и ортопедической практик. Около 70% травм приходится на долю коленного сустава, его связок и сухожилий. Трудности при диагностировании повреждений возникают из-за их разнообразия и идентичности симптомов. Поздно обнаруженные или нераспознанные травмы плохо поддаются терапии, нередко приводят к утрате трудоспособности пациентов.

МРТ — современный и наиболее информативный диагностический метод. Он позволяет визуализировать повреждения костей и связочно-сухожильного аппарата. На полученных снимках МРТ коленного сустава хорошо видны все нарушения целостности составляющих его элементов.

Показания к проведению

Важно знать! Врачи в шоке: "Эффективное и доступное средство от боли в суставах существует..." Читать далее...

Если врач при первичном осмотре пациента заподозрил острое или хроническое заболевание коленного сустава, для подтверждения диагноза он назначает инструментальное исследование. При выборе методики учитывается предполагаемая степень поражения околосуставных структур. Сильная отечность, припухлость сочленения указывает на наличие воспалительного процесса и скопление экссудата в полости сустава. В этом случае врач отдает предпочтение магнитно-резонансной томографии. Методика позволяет выявить локализацию отека, состояние мелких и крупных кровеносных и лимфатических сосудов.

При травмировании коленного сустава пациентам назначается рентгенологическое исследование. Но если после его проведения остаются невыясненными некоторые моменты, диагноз не установлен, то проводится магнитно-резонансная томография. Дальнейшее лечение коленного состава зависит от того, что покажет МРТ. В каких случаях проводится исследование:

  • жалобы пациента на боль в покое и при ходьбе, утреннюю припухлость колена и скованность движений;
  • подозрение на развитие воспалительного процесса инфекционного или асептического характера в полости сустава;
  • предположение наличия у пациента артрита любой этиологии и выявление степени поражения хрящевых тканей;
  • оценка развившихся осложнений после травмирования коленного сустава или деструктивных изменений;
  • выяснение необходимости и возможности эндопротезирования;
  • контроль состояния суставных и околосуставных тканей после установки имплантата;
  • оценка эффективности проводимой терапии;
  • исследование хирургического поля перед проведением артроскопии для диагностики, взятия биологического образца или с оперативными целями;
  • подозрение на наличие в коленном суставе или окружающих его тканях доброкачественного или злокачественного новообразования;
  • установление степени повреждения связок и сухожилий после разрывов волокон или полного их отрыва от костного основания.

"Врачи скрывают правду!"

Даже "запущенные" проблемы с суставами можно вылечить дома! Просто не забывайте раз в день мазать этим...

>

МРТ часто назначается пациентам для подтверждения гемартроза или кровоизлияния в полость колена. На полученных изображениях хорошо визуализируется локализация кровяных сгустков, что облегчает их извлечение с помощью пункции.

К диагностической манипуляции прибегают хирурги для оценки эффективности проведенной операции. Они наблюдают за заживлением тканей в период реабилитации. При медленной регенерации производится замена фармакологических препаратов средствами из других групп.

Противопоказания к МРТ

Абсолютное противопоказание МРТ колена — состояние, при котором проведение диагностической процедуры будет угрожать жизни пациента. Это может быть имплантат, активирующийся под воздействием электронного или магнитного полей, например, искусственного водителя ритма. Под влиянием радиочастотного излучения томографа возникает серьезный риск нарушения функционирования стимуляторов. Их принцип действия заключается в обработке запросов, и изменение магнитного поля способно имитировать работу сердца. Под магнитным притяжением может сместиться стимулятор или сдвинуться электроды. Негативное влияние радиочастотного излучения:

  • магнитное поле служит препятствием для функционирования ферромагнитного или электронного имплантата, находящегося в среднем ухе;
  • диагностическое исследование на МР-томографе с высоким полем абсолютно противопоказано пациентам с искусственными клапанами сердца. Оно не проводится также при клиническом предположении его повреждения;
  • абсолютным противопоказанием становятся металлические хирургические имплантаты, например, установленная в органах центральной нервной системы гемостатическая (кровоостанавливающая) клипса. Существует вероятность ее смещения под воздействием магнитного притяжения и открытие кровотечения.

Хирургические приспособления, расположенные в других местах организма, не представляют такой опасности. После терапии фиброза и инкапсулирования зажима их состояние стабильно. Но наличие любого металлического имплантата способно стать причиной образования артефактов (помех). Полученные после магнитно-резонансной томографии изображения будут малоинформативны.

Относительные противопоказания к МРТ коленного сустава — клаустрофобия и психические расстройства. В этих случаях часто не удается завершить процедуру из-за панических атак и невозможности сохранять горизонтальное положение в течение определенного времени. Если необходимо проведение именно магнитно-резонансной томографии, то врачи назначают пациентам прием таблеток или инъекции седативных средств, транквилизаторов.

Для оценки патологий коленного сустава в динамике используются контрастные средства. Они химически инертны, но могут негативно влиять на внутриутробное развитие эмбриона. Поэтому МРТ колена не проводится беременным пациенткам. Относительными ограничениями к диагностической процедуре с контрастными веществами становятся тяжелые патологии органов мочевыделения.

Расшифровка результатов

Здоровые ткани выглядят на полученных изображениях в виде слабоокрашенных участков. Они четко дифференцированы в зависимости от своей плотности. Врач-диагност без затруднений выделяет нервное или мышечное волокно, соединительные структуры коленного сустава. Поврежденные элементы определяет по их окрашиванию, хорошо заметному на фоне здоровых тканей. Что показывает МРТ коленного сустава:

  • воспалительные очаги, ткани, подвергшиеся деструктивно-дегенеративным изменением визуализируются пятнами с интенсивной окраской. В некоторых случаях для их обнаружения требуется введение контрастных веществ;
  • воспаления также хорошо заметны из-за сформировавшихся полостей, окружающих костные ткани;
  • на наличие доброкачественных или злокачественных опухолей указывают яркоокрашенные области на участках с высокой плотностью, которые находятся на границах костных и мышечных тканей;
  • здоровый мениск на изображениях просматривается в виде четкого треугольника, состоящего из двух клинообразных структур. После разрыва его форма нарушается, а очертания размываются. При серьезных повреждениях оторванная часть смещается в суставную полость. Получение резонансного сигнала свидетельствует о дистрофических изменениях составляющих его хрящевых тканей;
  • сухожилие просматривается на изображениях значительно лучше мениска. Хорошо заметны воспалительные утолщения, обозначаемые в медицинской практике термином «колено бегуна». Под воздействием магнитного поля они становятся источником отраженного аномального интенсивного сигнала.

С помощью полученных изображений МРТ коленного сустава врач-диагност устанавливает вид возникшей патологии. Он учитывает изменение размеров суставной щели, образовавшиеся костные краевые дефекты и деструктивные кистозные очаги околосуставной костной ткани. Одним из определяющих признаков инфекционного артрита являются сформировавшиеся секвестры — омертвевшие участки ткани, отделяющиеся от здоровых. При помощи магнитно-резонансной томографии устанавливаются характерные для суставных патологий локальные изменения теплообмена. Во многих случаях возможно обнаружение экссудата в колене.

Разрыв крупных связок диагностируется без труда, а вот повреждение отдельных волокон или мелких связок иногда вызывает сложности. Точное диагностирование травмы возможно только в 90-95% случаях. Для установления разрывов специалист ориентируется на наличие любого костного признака. Это может избыточное накопление жидкости в исследуемой области из-за повреждения мелких сосудов. Если все-таки установление диагноза с помощью МРТ невозможно, пациенту назначается артроскопическое исследование.

Похожие статьи

Как забыть о болях в суставах?

  • Боли в суставах ограничивают Ваши движения и полноценную жизнь…
  • Вас беспокоит дискомфорт, хруст и систематические боли…
  • Возможно, Вы перепробовали кучу лекарств, кремов и мазей…
  • Но судя по тому, что Вы читаете эти строки - не сильно они Вам помогли…

Но ортопед Валентин Дикуль утверждает, что действительно эффективное средство от боли в суставах существует! Читать далее >>>

загрузка...

МРТ коленного сустава: цель, процедура и риски

Что такое МРТ коленного сустава?

В тесте МРТ используются магниты и радиоволны для получения изображений внутри вашего тела без хирургического разреза. Его можно выполнять на любой части тела. МРТ коленного сустава исследует именно ваше колено и окружающие его области.

МРТ позволяет врачу увидеть мягкие ткани вашего тела вместе с костями. Это позволяет им осматривать элементы колена, которые могли быть повреждены во время физической активности или в результате износа.Тест также может предоставить подробные изображения различных участков колена, таких как кости, хрящи, сухожилия, мышцы, кровеносные сосуды и связки. МРТ дает изображения с лучшим контрастом, чем другие тесты.

Ваш врач может попросить вас пройти специальный вид МРТ, называемый артрограммой МРТ. Для этой процедуры врач введет вам в колено контрастную жидкость или краситель, чтобы лучше рассмотреть его структуру.

Ваш врач может назначить МРТ, если он подозревает какие-либо аномалии в вашем коленном суставе.Этот тест помогает вашему врачу визуализировать анатомию вашего колена, чтобы определить возможную причину вашей боли, воспаления или слабости без хирургического вмешательства.

Подробнее: Боль в коленях »

По данным Радиологического общества Северной Америки, МРТ обычно назначается, чтобы помочь врачам диагностировать и лечить многие типы состояний. К ним относятся:

Ваш врач может назначить другие визуализационные тесты, такие как рентген, наряду с МРТ коленного сустава. Они также могут заказать МРТ перед проведением артроскопии коленного сустава.Это небольшая операция, при которой врач осматривает внутреннюю часть вашего колена, делая небольшой разрез и вставляя прицел с камерой.

В отличие от рентгеновских лучей и компьютерной томографии, МРТ не использует радиацию. Это считается более безопасной альтернативой для всех, особенно для детей и беременных женщин. Уровни радиации при компьютерной томографии безопасны для взрослых, но они небезопасны для развивающегося плода и должны применяться с осторожностью у детей.

Если у вас есть имплантаты, содержащие металл, вы сталкиваетесь с определенными рисками.Магниты, используемые в МРТ, могут вызвать проблемы с кардиостимуляторами или вызвать смещение имплантированных винтов или штифтов в теле.

У некоторых людей может быть аллергическая реакция на контрастный краситель, используемый в МРТ. Самый распространенный вид контрастного красителя - гадолиний. По данным Радиологического общества Северной Америки, эти аллергические реакции часто бывают легкими и легко контролируются лекарствами.

Подготовка к МРТ варьируется в зависимости от учреждения. Ваш врач или лечащий специалист дадут вам полные инструкции о том, как подготовиться к конкретному анализу.

Перед проведением МРТ ваш врач объяснит вам результаты теста и составит полный медицинский анамнез. Обязательно сообщите им о любых лекарствах, которые вы принимаете, включая лекарства, отпускаемые без рецепта, и травяные добавки. Также укажите любые известные аллергии. Сообщите им, если у вас есть имплантированные медицинские устройства, потому что тест может повлиять на них.

Сообщите своему врачу, если у вас в прошлом были аллергические реакции на контрастный краситель или если у вас были диагностированы проблемы с почками.

Сообщите им, если вы беременны, обеспокоены тем, что беременны, или кормите грудью.МРТ с радиоактивным контрастным красителем не считаются безопасными для беременных. Кормящие матери должны прекратить грудное вскармливание примерно на два дня после теста.

Аппарат МРТ представляет собой тесное замкнутое пространство. Если вы страдаете клаустрофобией или боитесь тесноты, обязательно поговорите со своим врачом о возможных вариантах. Они могут дать вам успокоительное, чтобы расслабиться. Если у вас серьезная клаустрофобия, ваш врач может выбрать «открытую» МРТ. Этот тип МРТ использует аппарат, который не закрывает ваше тело.

Перед сканированием вы переоденетесь в больничную одежду и снимете все украшения и пирсинг. Если вы используете контрастный краситель, вам в руку введут внутривенную (IV) трубку, чтобы ввести краситель в кровоток.

Аппарат МРТ выглядит как гигантское колесо. Центр открыт, поэтому плоский стол может выдвигаться и входить в машину. Закругленная, похожая на колесо часть излучает магнитные и радиоволны, используемые для создания изображений вашего тела.

Вы будете лежать на спине или на боку на мягком столе.Техник может использовать подушки или ремни, чтобы сделать ваше колено более комфортным во время теста. Это также поможет вашей ноге оставаться неподвижной, чтобы машина могла делать самые четкие изображения.

Затем техник сначала вставит вас в ножки машины. Они скажут вам, когда нужно остановиться и задержать дыхание. Эти инструкции будут передаваться через микрофон, поскольку технический специалист будет в отдельной комнате, наблюдая за мониторами, когда они собирают изображения.

Вы не почувствуете, как машина работает, но могут быть некоторые громкие звуки, такие как стук или стук, и, возможно, жужжание.Техник может дать вам беруши или подарить музыку.

Обычно проверка занимает от 30 минут до часа. Как только техник запишет нужные изображения, вы сможете снова переодеться и приступить к своим делам.

Радиолог просмотрит ваши снимки МРТ колена и передаст результаты вашему врачу.

МРТ-изображения черно-белые. Аномалии могут проявляться в виде ярких белых пятен. Они указывают на области, где скопился контрастный краситель из-за повышенной активности клеток.

Когда ваш врач просмотрит результаты, он объяснит проблему и предложит следующие шаги для лечения. В зависимости от вашего состояния для лечения могут потребоваться дополнительные анализы, лекарства, физическая реабилитация, операция или какое-то сочетание. Ваш врач поможет вам решить, какие методы лучше всего подходят для вас.

Подробнее: Что вы хотите знать о полной замене коленного сустава? »

.

Магнитно-резонансная томография (МРТ)

Замена биопсии звуком
Хроническое заболевание печени и цирроз печени поражают более 5,5 миллионов человек в США. Исследователи, финансируемые NIBIB, разработали метод превращения звуковых волн в изображения печени, который обеспечивает новый неинвазивный, безболезненный подход к поиску опухолей или тканей, поврежденных заболеванием печени. Устройство магнитно-резонансной эластографии (МРЭ) помещается над печенью пациента, прежде чем он войдет в аппарат МРТ.Затем он посылает звуковые волны через печень, которые МРТ может обнаружить и использовать для определения плотности и состояния ткани печени. Этот метод более безопасен и удобен для пациента, а также дешевле, чем традиционная биопсия. Поскольку MRE может распознавать очень незначительные различия в плотности тканей, есть вероятность, что его также можно использовать для обнаружения рака.

Новый МРТ только для детей
МРТ потенциально является одним из лучших методов визуализации для детей, поскольку, в отличие от КТ, он не имеет ионизирующего излучения, которое потенциально может быть вредным.Однако одной из самых сложных проблем, с которыми сталкиваются специалисты по МРТ, является получение четкого изображения, особенно если пациент - ребенок или страдает каким-либо заболеванием, которое не позволяет ему оставаться неподвижным в течение длительного периода времени. В результате многим маленьким детям требуется анестезия, что увеличивает риск для здоровья пациента. NIBIB финансирует исследования, целью которых является создание надежной МРТ детского тела. Создав педиатрическую катушку, специально предназначенную для небольших тел, изображение может быть визуализировано более четко и быстро и потребует меньших навыков оператора МРТ.Это сделает МРТ дешевле, безопаснее и доступнее для детей. Более быстрая визуализация и компенсация движения также потенциально могут принести пользу и взрослым пациентам.

Другой исследователь, финансируемый NIBIB, пытается решить эту проблему под другим углом. Он разрабатывает систему коррекции движения, которая может значительно улучшить качество изображения при МРТ. Исследователи разрабатывают систему оптического слежения, которая сможет согласовывать и адаптировать импульсы МРТ к изменениям позы пациента в режиме реального времени.Это улучшение может снизить стоимость (поскольку из-за низкого качества придется проводить меньше повторных МР-исследований), а также сделать МРТ жизнеспособным вариантом для многих пациентов, которые не могут оставаться неподвижными во время исследования, и уменьшить количество анестезии, используемой для МРТ. Экзамены.

Определение агрессивности опухоли
Традиционная МРТ, в отличие от ПЭТ или ОФЭКТ, не может измерить скорость метаболизма. Тем не менее, исследователи, финансируемые NIBIB, обнаружили способ введения специализированных соединений (гиперполяризованный углерод 13) пациентам с раком простаты для измерения скорости метаболизма опухоли.Эта информация может дать быстрое и точное представление об агрессивности опухоли. Мониторинг прогрессирования заболевания может улучшить прогнозирование риска, что имеет решающее значение для пациентов с раком простаты, которые часто придерживаются подхода ожидания и наблюдения.

.

Риски артроскопической хирургии колена могут перевесить преимущества - Caring Medical

Росс А. Хаузер, доктор медицины. Caring Medical Florida
Danielle R. Steilen-Matias, MMS, PA-C . Caring Medical Florida
Дэвид Н. Возница, доктор медицины . Клиники Caring Medical Regenerative Medicine, Oak Park, IL

Артроскопическая операция на колене может не сработать и даже причинить вред

Многие люди ждут операции на колене. Во время ожидания они стараются максимально облегчить боль.Хотя некоторым людям может быть полезно дождаться процедуры артроскопической хирургии коленного сустава, исследователи сомневаются, приносят ли эти операции какую-либо пользу для некоторых пациентов, и действительно ли эти операции подвергают пациента риску.

Врачи и исследователи подтверждают, что артроскопические операции на колене по поводу мениска и «ремонта» хряща не заживают, не восстанавливают и могут ускорить нестабильность колена и дегенеративное коллапс коллапса.

В этой статье мы увидим исследование, которое ставит под сомнение преимущества артроскопической хирургии колена в долгосрочной перспективе.Мы действительно понимаем, что многим молодым спортсменам преподают артроскопическую операцию, чтобы они быстро научились играть. Многие возвращаются в спорт в течение нескольких месяцев, многие - нет. То же самое можно сказать и о спортсменах старшего возраста, которые много работают, чтобы оставаться активными. То же самое можно сказать и о пациентах с тяжелым физическим трудом. Позже в этой статье мы представим доказательства безоперационной хирургии коленного сустава.

Исследование, которое ставит под сомнение хирургическую практику, использовавшуюся десятилетиями: санация раны во время артроскопической хирургии мениска говорит о том, что она не помогает пациентам

18 июля 2017 г.Это часть пресс-релиза центра новостей Университета Буффало:

«Группа врачей из Университета Буффало опубликовала исследование, которое ставит под сомнение хирургическую практику, десятилетиями использовавшуюся во время артроскопических операций на колене».

Они ставили под сомнение санацию, очистку, обрезание или сглаживание любого смещенного хряща, обнаруженного в колене, с верой в то, что это помогает пациентам. Эти кусочки хряща обычно обнаруживаются случайно при артроскопической хирургии мениска.Послушайте результаты исследования:

Пациенты, у которых не удален хрящ, выздоравливали быстрее

« Новое исследование показало, что практика не приносит пользы пациенту . Пациенты, у которых не удалили смещенный хрящ, выздоравливали быстрее, с меньшей болью и закончили через год с такими же результатами ».

Вот основные моменты этого исследования, опубликованного в журнале The Journal of Bone and Joint Surgery . (1)

  • Если вам не производилась обработка раны во время артроскопической операции на мениске, вы:
    • быстрее восстанавливается
    • без боли
    • и, вероятно, будет иметь те же результаты, что и те, у кого были сбриты кусочки хряща.

«Те, кому сделали меньше операций, поправлялись быстрее по сравнению с людьми, которым мы сделали больше операций»

«Те, у кого было меньше операций, поправлялись быстрее по сравнению с людьми, которым мы сделали больше операций», - сказал Лесли Дж.Биссон, доктор медицины, профессор и заведующий кафедрой ортопедии Школы медицины и биомедицинских наук Джейкобса в Университете Буффало и ведущий автор исследования.

Открытие было настолько неожиданным, что редактор журнала The Journal of Bone & Joint Surgery , который опубликовал исследование, также опубликовал комментарий, в котором говорилось: «Вывод о том, что нестабильные поражения хряща не нуждаются в хирургической обработке, может иметь огромное влияние на практику. управления, сэкономить средства на здравоохранение и улучшить исходы для пациентов на раннем этапе.»Центр новостей Университета Буффало.

Как уже упоминалось, это были неожиданные открытия, поэтому другие исследователи решили поддержать или опровергнуть эти результаты.

Микроперелом или хирургическая обработка поврежденного хряща с разрывом ПКС: полезно? Не полезно?

В исследовании, опубликованном в августе 2018 года в Ортопедическом журнале спортивной медицины ( ( 2 )), изучалось влияние микроперелома или хирургической обработки разрывов хряща на всю толщину, которые были травмированы одновременно с разрывом передней крестообразной связки (передней крестообразной связки). ).Исследователи сравнили микропереломы или хирургическую обработку раны с отсутствием хирургического лечения по результатам, сообщаемым пациентами, через пять лет после реконструкции передней крестообразной связки (ACLR).

Здесь показано, что травма, достаточно значительная для разрыва ACL, может вызвать значительное повреждение мениска, что, вероятно, потребует хирургического вмешательства. Результаты, операция по исправлению поврежденного таким образом мениска, вероятно, не поможет. Вот что сказали исследователи:

Результаты: По сравнению с отсутствием хирургического лечения, не было обнаружено нескорректированных или скорректированных эффектов микроперелома или хирургической обработки сопутствующих полнослойных поражений хряща по шкале KOOS при 5-летнем наблюдении.(Оценка результатов травмы колена и остеоартрита (KOOS) используется для оценки краткосрочных и долгосрочных симптомов травмы и функции колена.)

ВЫВОД: По сравнению с оставлением сопутствующих поражений хряща на всю толщину без лечения во время реконструкции передней крестообразной связки, микропереломы или хирургическая обработка раны не оказали влияния на результаты, сообщаемые пациентами, через пять лет после операции.

Простое доказательство того, что операция работает или не работает, или приводит к тому, что людей ускоряют для замены коленного сустава, сомнительно.

Однако некоторые исследователи утверждают, что этих доказательств недостаточно, чтобы утверждать, что артроскопическая операция на колене - это плохо.

В июле 2019 года исследователи Оксфордского университета ( 3 ) провели обзор медицинских исследований, опубликованных на эту тему, и пришли к этим результатам. Они могут вас сбить с толку. Потому что они сбивают с толку:

  • «Были доказательства низкого качества (доказательства не были настолько убедительными), что может не быть доказательств разницы между артроскопической операцией частичной менискэктомии и программой домашних упражнений для лечения этого состояния.(Исследователи говорят, что доказательства того, что домашние упражнения работают так же хорошо, как и операция, неубедительны).
  • Аналогичным образом, доказательства низкого качества из нескольких небольших испытаний указывают на то, что артроскопическая хирургия может не иметь каких-либо преимуществ перед другими нехирургическими методами лечения, включая орошение солевым раствором и инъекции гиалуроновой кислоты, или один тип операции над другим. (Однако есть некоторые свидетельства того, что операция не работает лучше, чем инъекции гиалуроновой кислоты или инъекции физиологического раствора).
  • «Мы не уверены в риске неблагоприятных событий или прогрессирования до полной замены коленного сустава из-за очень низкой частоты событий». (Исследователи не были уверены, приводит ли артроскопическая операция к замене коленного сустава).
  • Таким образом, существует неопределенность в отношении имеющихся доказательств в пользу или против использования хирургического вмешательства при остеоартрите коленного сустава легкой и средней степени тяжести.

Простое свидетельство того, что операция работает или не работает, или приводит к тому, что людей ускоряют для замены коленного сустава, сомнительно.

Врачи предупреждают пациентов среднего возраста - артроскопическая операция на колене ускоряет развитие остеоартрита и НЕОБХОДИМА ЗАМЕНА КОЛЕНА

Опубликован в « Анналах ревматических заболеваний», (4) доктора из медицинских университетов Финляндии объединили свои исследования, чтобы опубликовать результаты по артроскопической частичной менискэктомии. Более подробные исследования хирургии разрыва мениска на колене можно найти в нашей статье Хирургия разрыва мениска на колене | Осложнения и исходы.

Вот результаты финского исследования:

  • Артроскопическая частичная менискэктомия - одна из самых распространенных ортопедических операций, количество процедур которой неуклонно растет за последние три десятилетия.
  • Большинство из них проводится пациентам среднего и старшего возраста с симптомами коленного сустава и дегенеративным заболеванием коленного сустава.
  • Несколько недавних метаанализов, основанных на рандомизированных контролируемых исследованиях, не смогли продемонстрировать терапевтическое преимущество артроскопической частичной менискэктомии по сравнению с консервативным лечением или хирургией плацебо для этих пациентов.

Вот заключение исследования, вы обнаружите все причины, по которым люди говорят нам, что им НУЖНА артроскопическая операция на колене, НЕ поддерживаются

  • Широко распространенное утверждение о том, что такие симптомы, как ощущение защемления или блокировки колена, представляют собой действительное показание для артроскопической хирургии.
  • Резекция разорванного мениска не имеет дополнительных преимуществ по сравнению с хирургией плацебо в облегчении защемления колена или случайного запирания. (Это было показано той же исследовательской группой в более раннем исследовании, которое мы обсудим ниже).

В заключение, результаты этого исследования показали, что артроскопическая частичная менискэктомия не дает значительных преимуществ по сравнению с хирургией плацебо у пациентов с дегенеративным разрывом мениска и отсутствием остеоартрита коленного сустава.

Два исследования демонстрируют, что артроскопическая хирургия ничем не лучше фиктивной операции

  • Исследователи пришли к выводу, что эти результаты подтверждают развивающийся консенсус о том, что дегенеративный разрыв мениска представляет собой (ранний) признак остеоартрита коленного сустава, а не клиническую сущность как таковую, и, соответственно, следует проявлять осторожность при направлении пациентов с болью в коленях и подозрение на дегенеративный разрыв мениска на МРТ или артроскопическую частичную менискэктомию, даже после неудачной попытки консервативного лечения.

Как отмечалось выше, эта же группа исследователей продолжила предыдущее исследование. В рамках исследования Финской группы по изучению дегенеративного поражения мениска в медицинском журнале Annals of Internal Medicine (5) делается вывод:

Резекция разорванного мениска (отсечение ткани, которую нельзя зашить) не имеет дополнительных преимуществ по сравнению с фиктивным хирургическим вмешательством для облегчения защемления колена или случайного блокирования. Эти результаты ставят под сомнение, вызваны ли (эти) механические симптомы дегенеративным разрывом мениска, и побуждают с осторожностью использовать самоотчеты пациентов об этих симптомах в качестве показания для артроскопической частичной менискэктомии .

Хотя эти два исследования демонстрируют, что артроскопическая хирургия ничем не лучше фиктивной хирургии, та же исследовательская группа также опубликовала знаменательное исследование в декабре 2013 года в журнале The New England Journal of Medicine . (6)

Заключение этого исследования, которое широко освещалось в средствах массовой информации:

  • «Результаты этого рандомизированного, фиктивного контролируемого исследования показывают, что артроскопическая частичная медиальная менискэктомия не дает значительных преимуществ перед фиктивной операцией у пациентов с дегенеративным разрывом мениска и отсутствием остеоартрита коленного сустава .Эти результаты являются аргументом против современной практики выполнения артроскопической частичной менискэктомии у пациентов с дегенеративным разрывом мениска ».

Доктор Шоу-Руэй Лю, известный тайваньский исследователь, специализирующийся на проблемах остеоартрита коленного сустава, в своей статье, опубликованной в « Annals of Translational Medicine », отметил, что количество выполненных артроскопических частичных менискэктомий в вышеуказанном исследовании увеличивается. Информация, представленная в этом исследовании, должна привести к изменению клинической помощи пациентам с дегенеративным разрывом мениска. (7) Мы вернемся к этому исследованию позже в этой статье.

Дополнительные исследования, предупреждающие пациентов среднего и старшего возраста избегать артроскопической операции на колене

Исследования в Британском медицинском журнале были резкими (8) : Вот их список:

  • Артроскопическая хирургия колена часто и все чаще применяется для лечения пациентов среднего и старшего возраста с постоянной болью в коленях
  • Все опубликованные рандомизированные испытания, кроме одного, не показали дополнительных преимуществ артроскопической хирургии по сравнению с контрольным лечением, но многие специалисты убеждены в преимуществах хирургического вмешательства.
  • Вмешательства, включающие артроскопию, связаны с небольшой пользой и вредом; небольшая выгода несущественна и кратковременна
  • Польза значительно меньше, чем польза от лечебной физкультуры при лечении остеоартрита коленного сустава
  • Эти данные не подтверждают практику артроскопической хирургии в качестве лечения пациентов среднего и старшего возраста с болью в коленях с признаками остеоартрита или без них.

В сопроводительном пресс-релизе из British Medical Journal исследовательская группа опубликовала следующие утверждения:

  • «Вмешательства, включающие артроскопию, связаны с небольшой пользой и вредом», а польза «заметно меньше, чем от лечебной физкультуры».
  • Эти данные «не подтверждают практику артроскопической хирургии в качестве лечения пациентов среднего и старшего возраста с болью в коленях с признаками остеоартрита или без них.”
  • «Трудно поддержать или оправдать процедуру, потенциально способную нанести серьезный вред, даже если это случается редко, когда эта процедура предлагает пациентам не больше пользы, чем плацебо», - утверждает профессор Энди Карр из Оксфордского университета в сопроводительной редакционной статье.

Вот еще более убедительное доказательство того, что пациенты избегают артроскопической операции на колене, взятые из двух (май 2017 г.) исследований хирургов, проведенных многонациональной группой, в British Medical Journal .

Вот основные моменты этого исследования:

В первом исследовании участвовала группа под руководством канадских исследователей из Университета Макмастера при поддержке данных врачей из Университета Торонто; Исследователи из университетов Австралии; Университетские больницы Женевы, Швейцария; Нидерланды; Чили; Норвегия; и США опубликовали исследование под названием: Артроскопическая хирургия дегенеративного артрита коленного сустава и разрывов мениска: руководящие принципы клинической практики и содержали следующие рекомендации:

  • Мы настоятельно рекомендуем не использовать артроскопию почти у всех пациентов с дегенеративным заболеванием колена , основываясь на связанных систематических обзорах; дальнейшие исследования вряд ли изменят эту рекомендацию »
  • «Эта рекомендация применима к пациентам с или без визуальных доказательств остеоартрита , механических симптомов или внезапного появления симптомов.”

Вот сводка для хирургов:

  • Группа уверена, что артроскопическая операция на колене в среднем не приводит к улучшению долговременной боли или улучшения функции.
  • Большинство пациентов ощутят значительное улучшение боли и улучшения функций без артроскопии.
  • Однако менее чем у 15% участников артроскопическая операция привела к небольшому или очень небольшому улучшению боли или улучшения функции через три месяца после операции - это улучшение не сохранялось в течение одного года .
  • В дополнение к бремени артроскопии коленного сустава существует редкий, но важный вред (осложнения и побочные эффекты). ( 9 )

Второе исследование:
Новое исследование, которое буквально прочесало мир в поисках долгосрочных преимуществ артроскопической хирургии коленного сустава, было опубликовано в British Medical Journal Open (онлайн-издание) . В этом исследовании международная группа врачей, включая ведущих исследователей из Университета Макмастера в Канаде, Университета Чили, Университета Монаш в Австралии, Университетской больницы Базеля, Швейцария, Университета медицинских наук Кермана в Иране и Университета Осло, Норвегия, попытался определить эффекты и осложнения артроскопической хирургии по сравнению с консервативными стратегиями ведения пациентов с дегенеративным заболеванием коленного сустава .

Вот основные моменты этого исследования:

  • Что касается боли, обзор выявил достоверные доказательства того, что артроскопия коленного сустава приводит к очень небольшому уменьшению боли до 3 месяцев и очень небольшому уменьшению боли или ее отсутствию до 2 лет по сравнению с консервативным лечением.
  • Что касается функции, обзор выявил доказательства со средней степенью достоверности того, что артроскопия коленного сустава приводит к очень небольшому улучшению в краткосрочной перспективе и очень небольшому улучшению функции или его отсутствию в течение 2 лет.
  • В долгосрочной перспективе пациенты, которым проводят артроскопию коленного сустава, по сравнению с теми, кто получает консервативные стратегии лечения, не имеют значительных преимуществ в отношении боли или функции. (10)

Согласно Американского ортопедического общества спортивной медицины:
Артроскопия колена чаще всего используется для:

Как вы увидите в исследовании ниже, когда мениск и суставной хрящ, которые необходимы для плавного скольжения бедренной кости по большеберцовой кости, удалены, кости не скользят должным образом.

Очевидно, врачи обеспокоены тем, что этим пациентам была проведена неправильная процедура, что ухудшило их состояние.

Но какие обстоятельства привели к этой процедуре?

  • Пациенты рассказали своим врачам, что происходит с их коленом, перенесли операцию, которая не сработала и даже не соответствовала проблемам пациента
  • Так следует ли предупреждать пациентов НЕ СКАЗАТЬ своим врачам, что случилось, из-за страха получить неподходящее лечение?

Должны ли врачи не позволять тому, что им говорят пациенты, помогать в их лечении?

  • Таким образом, вызывает беспокойство то, что врачи предостерегают врачей от использования «самопровозглашенных» симптомов в качестве руководства к лечению, т.е.е, хирургия.

Это бессмысленно, потому что предполагается, что операция не сработала, потому что врачи рекомендовали лечение - артроскопическую процедуру - на основе того, что пациенты рассказали им о своих симптомах?

Многие прошлые исследования пришли к выводу, что хирургическое вмешательство по поводу остеоартрита неэффективно, неоправданно и в принципе его следует избегать. Так что идея не нова.

  • В 2014 году исследовательская группа из Университета Макмастера, написавшая в журнале Канадской медицинской ассоциации , говорит, что данные свидетельствуют об отсутствии пользы от артроскопической обработки мениска при дегенеративных разрывах мениска . (11)
  • Также в 2014 году исследование из Университета Монаша в Австралии, опубликованное в журнале Текущее мнение в ревматологии , показало, что использование артроскопии для лечения остеоартрита коленного сустава не уменьшилось на , несмотря на строгие научно обоснованные рекомендации, которые не санкционируют его использование. (12)
  • Немецкие исследователи в немецкоязычном журнале Sportverletz Sportschaden Спортивные травмы Спортивные травмы отмечают, что на средних стадиях остеоартрита коленного сустава « артроскопическая обработка суставов может эффективно уменьшить субъективные жалобы ». Поскольку это лечение не останавливает процесс остеоартрита, улучшения со временем снижаются ». (13)
  • Еще в 2002 году врачи написали в журнале New England Journal of Medicine , что пациентов среднего и старшего возраста с болью в коленях с признаками остеоартрита или без них не должны быть рекомендованы для артроскопической хирургии. ( 14 ) Это исследование, кстати, датируется 2002 годом. Таким образом, исследования продолжаются в течение некоторого времени.
  • В 2007 году врачи Медицинской школы Университета Колорадо опубликовали в журнале Clinical Orthopaedics and Related Research ». Несмотря на отсутствие согласованных руководств и рандомизированных контрольных испытаний, использование артроскопии для лечения остеоартрита коленного сустава увеличилось. . . . Методы, используемые для артроскопического лечения остеоартрита коленного сустава, включают промывание суставов, удаление суставов, менискэктомию, абразивную артропластику и микропереломы. Мы обнаружили ограниченное количество исследований, основанных на фактических данных, в поддержку использования артроскопии в качестве метода лечения остеоартрита коленного сустава.Артроскопическое удаление разрывов мениска и колен с остеоартритом низкой степени может иметь некоторую пользу, но его не следует использовать в качестве стандартного лечения для всех пациентов с остеоартритом коленного сустава ». (15)

Артроскопическая операция на колене при остеоартрите не излечивает, но количество выполняемых операций увеличивается, это эффект плацебо?

Является ли артроскопическая операция на колене плацебо? В некоторых исследованиях, упомянутых выше и упомянутых ниже, врачи задаются вопросом, были ли положительные аспекты артроскопической хирургии, описанные в литературе, просто следствием эффекта плацебо.

Мы возвращаемся к июлю 2017 г., опубликованному в журнале Annals of the Rheumatic Diseases исследователями из финского университета:

«В этом 2-летнем наблюдении за пациентами без остеоартрита коленного сустава, но с симптомами дегенеративного разрыва медиального мениска, результаты после артроскопической частичной менискэктомии были не лучше, чем после операции плацебо».

В ходе исследования исследователи действительно провели операцию плацебо. Врачи взяли 146 пациентов и рандомизировали их на две группы.

  • Первая группа, 76 пациентов подверглись артроскопической частичной менискэктомии
  • Вторая группа, 70 пациентов перенесли операцию плацебо. Сделали надрезы, чтобы пациент поверил, что ему сделали операцию

Как указано выше: «(они) не обнаружили статистически значимых различий между артроскопической частичной менискэктомией и плацебо-операцией у симптомных пациентов с дегенеративным разрывом мениска и отсутствием остеоартрита ни по одному из использованных критериев оценки результатов в течение 24-месячного периода наблюдения. вверх.Не удалось найти никаких доказательств в поддержку преобладающих представлений о том, что пациенты с наличием механических симптомов или определенными характеристиками разрыва мениска или те, у кого не получилось начального консервативного лечения, с большей вероятностью выиграют от артроскопической частичной менискэктомии ».

Наличие механических симптомов - обоснование артроскопической операции - лазейка

Все вышеперечисленные исследования пришли к выводу, что артроскопическая операция на колене при остеоартрите не излечивает.Таким образом, это согласуется с растущим уровнем доказательств того, что артроскопия не работает лучше, чем консервативное лечение большинства состояний колена, включая дегенеративный артрит. Это основано на тщательном исследовании, опубликованном в некоторых из самых престижных медицинских журналов мира , и изменило способ компенсации страховыми компаниями за эту процедуру.

  • Многие страховые компании не оплачивают артроскопическую санацию колена при боли в колене, но покрывают ее при механических симптомах.Это может показаться разумным, пока кто-то действительно не взглянет на определение механических симптомов колена: любой тип блокировки, хлопка или податливости колена!

Практически у каждого человека, страдающего болью в коленях, в этих суставах наблюдается какой-то «хлопающий» или хрустящий (также называемый крепитацией) шум.

Как мы обсуждали выше, это может означать, что пациент может посетить ортопеда, который документирует механические симптомы в колене пациента и / или если МРТ пациента показывает какой-либо тип дряблого тела или разрыва мениска, тогда может быть сделана артроскопическая операция, которая будет покрыта страховкой. .

Вернемся к исследованию доктора Шоу-Руэй Лю. В этом исследовании доктор Лю спросил:

  • Почему мы делаем пациенту артроскопию?
    • Это для облегчения симптомов?
    • Профилактика дегенерации хряща?
    • Или просто для удаления самого порванного мениска?
  • Боль в коленях обычно является основной причиной обращения пациентов за помощью.
  • Артроскопическая частичная менискэктомия обычно рекомендуется пациентам с болью в коленях, у которых МРТ подтверждает разрыв, особенно пациентам без сопутствующего остеоартрита коленного сустава.
  • Однако все больше данных свидетельствует о том, что дегенеративный разрыв мениска может быть ранним признаком остеоартрита коленного сустава, а не отдельной клинической проблемой, требующей вмешательства на мениске.
  • Это говорит о том, что текущая практика выполнения артроскопической частичной менискэктомии у пациентов с случайно обнаруженной дегенеративной разрывом мениска . Прежде чем принимать это решение, следует учесть больше возможностей.

МРТ может ввести в заблуждение при диагностике боли

Случайное обнаружение повреждений, не причиняющих боли пациенту.Несмотря на то, что покажет МРТ пациента, МРТ не всегда может выявить причину боли в коленях пациента . Среди лиц с рентгенологическими признаками остеоартрита распространенность разрыва мениска составляла 63% среди людей с болью в коленях, защемлением или ригидностью в большинстве дней и 60% среди лиц без симптомов. (16)

  • У 60% людей, у которых нет боли, на МРТ будет обнаружен разрыв мениска! В результате количество артроскопий коленного сустава продолжает расти, потому что каждый, у кого есть проблема с коленом, имеет право на него!

Нехирургические варианты

В этом видео Даниэль Р.Steilen-Matias, MMS, PA-C , дает введение в лечение.

Мы используем безоперационные методы лечения разрывов мениска. Мы можем использовать наши процедуры пролотерапии и PRP. Это инъекционное лечение в офисе.

  • Пролотерапия декстрозой - это простая инъекция сахара в колено, которая привлекает ваши собственные восстанавливающие клетки в эту область, чтобы исправить поврежденный мениск.
  • У некоторых пациентов может быть недостаточно привлечь ваши собственные клетки к этому поврежденному участку с помощью пролотерапии, в этом случае нам, возможно, придется вводить клетки туда с помощью инъекции.Нашим первым вариантом будет пролотерапия с использованием плазмы с высоким содержанием тромбоцитов (PRP). Это поместит лечебные факторы, содержащиеся в ваших тромбоцитах в поврежденный сустав.
    • МЫ НЕ ПРЕДЛАГАЕМ PRP в качестве самостоятельного лечения или инъекции. В то время как PRP приносит в сустав целебные клетки, он восстанавливает дегенеративные повреждения. По нашему опыту, несмотря на то, что PRP устраняет повреждение глубоко в области мениска, мы все же должны решать проблему нестабильности суставов, возникающую в районе колена. Мы делаем это с помощью пролотерапии.Здесь поврежденные или ослабленные связки, которые просто «растягиваются», можно укрепить с помощью лечения, которое поможет восстановить и сохранить нормальную подвижность суставов. Мы обсудим взаимодействие мениска с MCL чуть позже. Простая PRP внутри, пролотерапия снаружи сустава.
    • PRP вводится в мениск под ультразвуковым контролем
  • Для большинства разрывов мениска требуется от четырех до шести процедур, хотя это может быть меньше или больше в зависимости от пациента.
  • Успешное лечение разрывов мениска достигается благодаря одновременному лечению MCL или медиальной коллатеральной связки.
  • Мы будем использовать ультразвуковой аппарат для проверки целостности MCL

Плазмотерапия с обогащением тромбоцитами и Пролотерапия, которая стимулирует заживление сухожилий, связок и хрящей , имеет много преимуществ перед артроскопией, в том числе:

  • Эти методы лечения считаются более безопасными и консервативными.
  • процедура не занимает много времени; человек обычно входит в кабинет врача и выходит из него менее чем за час
  • стимулирует тело, помогая восстановить болезненный участок; например, образовавшаяся новая ткань коллагена на самом деле сильнее, чем была до травмы
  • снижает вероятность хронического артрита; с артроскопией увеличивается шанс хронического артрита
  • в случае спортсменов, это увеличивает их шансы на то, что они смогут заниматься спортом всю оставшуюся жизнь; артроскопия значительно снижает эти шансы
  • упражнения поощряются во время лечения пролотерапией; после артроскопии нужно быть очень осторожным с упражнениями
  • процедура намного менее инвазивна; помните, что артроскопия требует надувания колена примерно 100 мл жидкости, чтобы все эндоскопы поместились в колено

В этом видео Росс Хаузер, доктор медицинских наук, объясняет лечение коленного сустава пролотерапией, которое проводится в наших клиниках Caring Medical.Это нетипично для лечения в других кабинетах врача.

Видеообучение и продемонстрированные баллы:

  • Пролотерапия - это метод инъекций, который стимулирует клетки фактора роста, которые восстанавливают поврежденные суставы.
  • Пролотерапия может быть очень полезной у пациентов с нестабильностью или гипермобильностью колена, вызванной повреждением связок и сухожилий колена. Нестабильность коленного сустава является причиной остеоартрита коленного сустава и дегенеративного износа.
  • На этом видео Росс Хаузер, доктор медицины, демонстрирует внутрисуставные (внутри колена), а также инъекции, окружающие внешнюю часть колена.
  • Помимо остеоартрита коленного сустава, инъекции пролотерапии могут помочь пациентам с проблемами, которые в конечном итоге приведут к дегенеративному заболеванию коленного сустава.
    • Пателлофеморальный болевой синдром и проблемы пателлофеморального отслеживания.
    • Ослабленные и поврежденные связки и сухожилия и их крепления к костям и мышцам, заставляющие работать колено.
  • На видео вы видите, что доктор Хаузер вводит инъекцию в
    • Линия медиального сустава колена здесь, где находится медиальная коллатеральная связка.
    • Сухожилие ансериновой стопы
    • Срединное сухожилие удерживания надколенника
    • Аттачменты квадрицепса дистальные
    • Боковая линия сустава, по которой располагается боковая коллатеральная связка.
    • Наложение подвздошно-большеберцового бандажа
    • Капсульные связки колена


В этом видео Росс Хаузер, доктор медицинских наук, демонстрирует ультразвуковое исследование колена пациента с ПОЛНОЙ ПОТЕРЬЮ ЧУСТНОГО ХРУСТА

  • В 1:14 нестабильность колена у пациента вызвала ПОЛНУЮ ПОТЕРЮ ЧУСТНОГО ХРУСТА
  • Этому пациенту мы бы рекомендовали пролотерапию связок и лечение стволовыми клетками сустава.Пролотерапия для устранения нестабильности коленного сустава и лечение стволовыми клетками для решения проблемы хряща.
  • Мы редко предлагаем лечение стволовыми клетками. В этом случае этого требует полная потеря хряща в колене.

Эти статьи предоставят дополнительную информацию о поиске опций:

Ссылки на эту статью Артроскопическая хирургия коленного сустава при остеоартрите

1 Bisson LJ, Kluczynski MA, Wind WM, Fineberg MS, Bernas GA, Rauh MA, Marzo JM, Zhou Z, Zhao J.Результаты для пациентов после наблюдения в сравнении с удалением нестабильных хондральных поражений во время частичной менискэктомии: рандомизированное контролируемое исследование хондральных поражений и менисковых процедур (ChAMP). JBJS. 5 июля 2017; 99 (13): 1078-85. [Google Scholar]
2 Ulstein S, Årøen A, Engebretsen L, Forssblad M, Lygre SH, Røtterud JH. Контролируемое сравнение микропереломов, дебридментации и отсутствия лечения сопутствующих поражений толстого хряща в передней крестообразной связке - реконструированные колени: общенациональное проспективное когортное исследование 368 пациентов с 5-летним наблюдением в Норвегии и Швеции.Ортопедический журнал спортивной медицины. 30 июля 2018 г .; 6 (8): 2325967118787767. [Google Scholar]
3 Палмер Дж. С., Монк А. П., Хоупвелл С., Бейлисс Л. Е., Джексон В., Борода Ди-джей, Прайс А. Дж. Хирургические вмешательства при симптоматическом остеоартрозе коленного сустава легкой и средней степени тяжести. Кокрановская база данных систематических обзоров. 2019 (7). [Google Scholar]
4 Sihvonen R, Paavola M, Malmivaara A, Itälä A, Joukainen A, Nurmi H, Kalske J, Ikonen A, Järvelä T, Järvinen TA, Kanto K. Артроскопическая частичная менискэктомия в сравнении с дегенеративной операцией на плацебо разрыв мениска: 2-летнее наблюдение в рамках рандомизированного контролируемого исследования.Анналы ревматических болезней. 2017, 18 мая: annrheumdis-2017. [Google Scholar]
5 Sihvonen R, Englund M, Turkiewicz A, Järvinen TL. Механические симптомы и артроскопическая частичная менискэктомия у пациентов с дегенеративным разрывом мениска: вторичный анализ рандомизированных пробных механических симптомов и артроскопической частичной менискэктомии. Анналы внутренней медицины. 2016 5 апреля; 164 (7): 449-55. [Google Scholar]
6 Sihvonen R, Paavola M, Malmivaara A, Itälä A, Joukainen A, Nurmi H, Kalske J, Järvinen TL.Артроскопическая частичная менискэктомия в сравнении с фиктивной операцией по поводу дегенеративного разрыва мениска. Медицинский журнал Новой Англии. 2013 Dec 26; 369 (26): 2515-24. [Артроскопическая частичная менискэктомия в сравнении с фиктивной операцией по поводу дегенеративного разрыва мениска] [Google Scholar]
7. Лю С.Р. Почему артроскопическая частичная менискэктомия? Ann Transl Med. 2015 Сен; 3 (15): 217. DOI: 10.3978 / j.issn.2305-5839.2015.07.04. [Google Scholar]
8. Thorlund JB, Juhl CB, Roos EM, Lohmander LS. Артроскопическая хирургия дегенеративного коленного сустава: систематический обзор и метаанализ преимуществ и вреда.bmj. 2015, 16 июня; 350: h3747. [Google Scholar]
9. Семенюк Р.А., Харрис И.А., Агорицас Т., Пулман Р.В., Бриньярделло-Петерсен Р., Ван де Велде С., Бухбиндер Р., Энглунд М., Литвин Л., Куинлан С. , Хельсинген Л. Артроскопическая хирургия дегенеративного артрита коленного сустава и разрывов мениска: руководство по клинической практике. BMJ. 10 мая 2017 г .; 357: j1982. [Google Scholar]
10. Бриньярделло-Петерсен Р., Гайятт Г. Х., Бухбиндер Р., Пулмен Р. У., Шандельмайер С., Чанг Й, Садегирад Б., Эваниев Н., Вандвик ПО.Артроскопия коленного сустава по сравнению с консервативным лечением у пациентов с дегенеративным заболеванием коленного сустава: систематический обзор. BMJ открыт. 2017 1 мая; 7 (5): e016114. [Google Scholar]
11. Хан М., Эванев Н., Беди А., Айени О.Р., Бхандари М. Артроскопическая хирургия дегенеративных разрывов мениска: систематический обзор и метаанализ. CMAJ. 2014 25 августа pii: cmaj.140433. [Google Scholar]
12. Бухбиндер Р., Ричардс Б., Харрис И. Остеоартрит коленного сустава и роль хирургического вмешательства: уроки, извлеченные из рандомизированных клинических испытаний и популяционных когорт.Curr Opin Rheumatol. 2013 26 декабря. [Google Scholar]
13. Спан Г., Клингер Х.М., Хофманн Г.О. Эффект артроскопического удаления раны и консервативного лечения при остеоартрите коленного сустава Sportverletz Sportschaden. 2013 г. 6. [Google Scholar]
14. Мозли Дж. Б., О'малли К., Петерсен Нью-Джерси, Менке Т. Дж., Броуди Б. А., Куикендалл Д. Х., Холлингсворт Дж. К., Эштон С. М., Рэй Н. П.. Контролируемое исследование артроскопической хирургии остеоартроза коленного сустава. Медицинский журнал Новой Англии. 2002, 11 июля; 347 (2): 81-8.[Google Scholar]
15. Сипарски П., Ризевич М., Петерсон Б., Барц Р. Артроскопическое лечение остеоартроза коленного сустава: есть ли какие-либо показания, основанные на доказательствах? Клиническая ортопедия и сопутствующие исследования. 2007, 1 февраля; 455: 107-12. [Google Scholar]
16. Энглунд М., Гермази А., Гейл Д., Хантер Д. Д., Алиабади П., Клэнси М., Фелсон Д. Т.. Случайные находки мениска на МРТ коленного сустава у людей среднего и пожилого возраста. Медицинский журнал Новой Англии. 2008 11 сентября; 359 (11): 1108-15. [Google Scholar]

4494

.

Смотрите также